Opposition välikysymys arjen kustannusten noususta
Oppositio on jättänyt välikysymyksen hallituksen talouspolitiikasta ja arjen kustannusten noususta.
← Etusivu
Eveliina Heinäluoma
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
41
Artikkelia
5
Mediaa
46.5
Keskim. vinouma · 41 juttua
vrt. 37,5 · 1 653 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 20 juttua
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 41 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 4 kritiikkiä, 0 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (39)
SDP (23)
Antti Lindtman (9)
kokoomus (9)
perussuomalaiset (9)
Petteri Orpo (9)
talous (9)
Riikka Purra (7)
Nasima Razmyar (6)
Joakim Vigelius (5)
Sofia Virta (5)
Tytti Tuppurainen (5)
vihreät (5)
Helsinki (4)
Mari Rantanen (4)
työelämä (4)
vasemmistoliitto (4)
ympäristö (4)
Daniel Sazonov (3)
Fatim Diarra (3)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Kokoomus 2
- varjoyhteiskunnat 1
- eero heinäluoma 1
- Poliitikot 1
- SDP 1
Kehystetään uhriksi
- hyvinvointivaltio 2
- tavalliset suomalaiset 2
- maahanmuuttajanaiset 1
- hitas-järjestelmä 1
- suomen maine 1
Kehystetään pelastajaksi
- Oppositio 3
- Perussuomalaiset 2
- SDP 1
- eveliina heinäluoma 1
- tiukempi lainsäädäntö 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 20 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Eduskunnan valiokuntatyö 2 10 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 20 artikkelissa 20:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 10 50 %
- Paheksunta / viha 7 35 %
- Epäluottamus 5 25 %
- Turhautuminen / pettymys 5 25 %
- Ilo / innostus 2 10 %
- Realismi 1 5 %
- Pelko 1 5 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 20 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 14 70 % vrt. 61 %
- Vastakkainen näkökulma 6 30 % vrt. 28 %
- Todistusaineisto 2 10 % vrt. 1 %
Vertailuluku on 1 653 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 9 artikkelissa 20:stä analysoidusta (45 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 9 45 % vrt. 28 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 5 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 653 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Iltalehti | 16 | 57.0 |
| Yle | 9 | 45.6 |
| Ilta-Sanomat | 7 | 36.3 |
| Helsingin Sanomat | 6 | 37.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 36.7 · suuntaa antava |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 11, Ilta-Sanomat 3, Helsingin Sanomat 2, Yle 2.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 6 % (1 / 18 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
41,3 · ±23,9 · n 7 · 3 mediaa · v18
Q3/2026
49,8 · ±28,9 · n 14 · 4 mediaa · v13–18
Q2/2026
45,4 · ±23,2 · n 11 · 4 mediaa · v12–18
Q1/2026
66,0 · ±27,1 · n 3 · 2 mediaa · v13–15
Q2/2025
25,0 · n 1 · 1 media · v12
Q3/2024
36,7 · ±7,6 · n 3 · 1 media · v18
Q2/2020
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2019
55,0 · n 1 · 1 media · v17
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
0 (0 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
0 (0 %)
klo 08
0 (0 %)
klo 09
0 (0 %)
klo 10
0 (0 %)
klo 11
0 (0 %)
klo 12
1 (10 %)
klo 13
1 (10 %)
klo 14
1 (10 %)
klo 15
3 (30 %)
klo 16
0 (0 %)
klo 17
2 (20 %)
klo 18
0 (0 %)
klo 19
0 (0 %)
klo 20
2 (20 %)
klo 21
0 (0 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
0 (0 %)
Kellonaika tiedossa 10 / 41 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Ilmiöt
Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Googlen datakeskushankkeiden keskeytys
Lupa- ja valvontavirasto on määrännyt Googlen keskeyttämään datakeskustyömaat puuttuvien ympäristövaikutusten arviointien vuoksi.
Helsingin pormestari Daniel Sazonovin perheenlisäys
Helsingin pormestari Daniel Sazonov ja hänen puolisonsa Anita Westerholm ilmoittavat odottavansa lasta maaliskuussa.
Kokoomuksen uusi maahanmuuttopoliittinen ohjelma
Kokoomus on julkaissut maahanmuuttopoliittisia linjauksia, jotka sisältävät kiristyksiä sosiaaliturvaan ja turvapaikkaprosesseihin.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 20:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Eveliina Heinäluoma on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?